景区围墙建了拆,错误谁担责

壶口等景区一度纷纷建围墙，引发了网友的戏谑和议论:“严禁偷窥祖国大好河山”，但这种想法显然是错的无厘头。现在这些围墙又纷纷被拆除，原本违章建设的行为得到了纠正，而且还是自己主动纠正的，这是一个非常积极的举措。然而，在这一路折腾中，我们不禁要问：这些错误到底花费了多少钱？普遍捉襟见肘的地方财政为何如此糟践？社会治理是否就意味着浪费资源？难道我们只能看着纳税人辛辛苦苦赚来的血汗钱被挥霍吗？

为什么壶口等景区一度选择建造围墙呢？冠冕堂皇的理由很简单：出于对景区安全管理和环境保护的考虑。作为国家级风景名胜区，壶口等景区每年都吸引着大量游客前来观光游玩。然而，过度游客涌入带来了许多问题，比如乱扔垃圾、乱涂乱画、破坏植被等。为了保护景区环境和游客安全，建围墙成为了一种常见的做法。当然真实的原因更简单：要观景，买票！别想白嫖！利益最大化是唯一出发点。

当然就舆论哗然。围墙破坏了景区原有的自然风貌，也限制了游客的视野和体验。更重要的是，许多围墙都存在违章建设的问题，没有经过相关程序和审批就开始兴建。这样不仅违反了规定，还浪费了大量财政资源。

面对舆论压力和合法性问题，壶口等景区纷纷决定拆除围墙并进行整改。这是一个正确而积极的选择。毕竟，在一个民主法治社会中，任何行政行为都应该遵循规则与程序，并且接受公众监督和参与。拆除围墙正是基于对合法性的考虑，并且表明管理者愿意倾听公众声音并作出调整。

修建和拆除围墙都要钱，在普遍捉襟见肘的地方财政情况下，谁为此买单？当然还是始作俑的地方政府啊。劳民伤财不讨好的决策谁做的？拍脑袋的人一点不担责？肯定不会！要是有决策追责，拍脑袋的胆大妄为就没这么多了。


总之，在壶口等景区纷纷建造围墙并拆除围墙的过程中，表面上我们看到了一次自我纠错。但如何避免类似问题再次发生，没有追责就无法杜绝。（字数：800）