10倍赔偿!男子旅游买茅台酒,花了1万多,却买到假货,告上法庭要10倍赔偿,结果惊人

你喜欢喝茅台酒吗？你知道茅台酒的价格吗？茅台酒是中国最著名的白酒之一，也是很多人喜欢收藏和送礼的高档酒。

但是茅台酒的价格也不便宜，一般市场上一瓶要卖到两千多元。如果你在旅游的时候，看到一家商店卖茅台酒，而且价格比市场价便宜三四百元，你会不会心动呢？

今天，我们就来看一个真实的案例，一个男子在新疆旅游时，买了7瓶茅台酒，花了12250元，回家后才发现是假的。他就把商店告上了法庭，要求对方10倍赔偿。这样的案件，你觉得法院会怎么判呢？下面就让我们一起来看看吧。

真实案例回顾：这个男子叫苏先生，他去新疆旅游时，在火车站附近的一家商店看到有卖茅台酒的。他看了看价格，发现一瓶只要1750元，比他家乡便宜了不少。他想着趁机买点回去送人或者自己喝，就买了7瓶，共花了12250元。

苏先生回到家后，正好有个朋友来拜访他。这个朋友是个超市老板，对茅台酒很有研究。他看了看苏先生买的茅台酒，就告诉他这些酒可能是假的。他说从包装和编码上看，和真正的茅台酒不一样。

苏先生听了很生气，觉得自己被骗了。他马上联系了卖酒的商店，要求退货退款。但是商店却不承认自己卖的是假酒，也不同意退货退款。

苏先生就向相关部门投诉和报案，但是没有得到满意的结果。他觉得自己的权益受到了侵害，就决定通过法律途径维权。他把商店告上了法庭，不仅要求退货退款，还要求10倍赔偿。

为了证明自己在商店买了7瓶茅台酒，并且支付了12250元，苏先生向法院提供了以下证据：

他在商店购买茅台酒时拍摄的照片

他通过微信转账给商店的记录

他收到银行短信提示转账成功的截图

但是商店却对这些证据提出了质疑：

他们说商店没有禁止顾客拍照，所以苏先生拍摄的照片不能证明他就是在那里买的酒。有可能是苏先生在别处买了假酒，然后拿着假酒到商店里拍照。

他们说微信转账记录和银行短信提示只能证明苏先生给商店转过钱，并不能证明商店卖给苏先生的就是涉案的7瓶茅台酒。

商店还向法院提供了自己的证据：

他们说自己卖的茅台酒都是从茅台专卖店进货的，有进货单为证。他们还提交了5张茅台专卖店商品销售出库单。

他们说自己卖的茅台酒都是正品，已经过了市场监督管理局的确认。他们还说苏先生曾经向监管局投诉和报案，但是监管局在搜查和调查后，没有发现他们有销售假酒的行为。

苏先生对商店提供的证据也不认同：

他说进货单上没有专卖店的公章，而且事情发生在一年前，不能证明出库单上显示售卖的酒就是出售给自己的酒，更不能证明商店卖的酒一定是合格的。

他说自己买的茅台酒属于食品，应该符合食品安全标准，但是涉案的茅台酒是假冒产品，不符合食品安全标准。

苏先生还向法院提出了一个诉求：

他要求对涉案的茅台酒进行真伪鉴定，以证明自己买的是假酒。

法院接受了苏先生的诉求，委托司法鉴定所对涉案的茅台酒进行了真伪鉴定。鉴定结果显示：

涉案的茅台酒和出厂产品的外包装特征不一致，不是茅台公司生产的。

涉案的茅台酒属于假冒注册商标的产品。

根据这个结果，法院作出了一审判决：

商店的销售行为存在欺诈，应当赔偿苏先生的损失。

商店要退还苏先生支付的货款12250元，并按照苏先生的要求增加赔偿金额为3倍购酒款，即36750元。

苏先生没有提供证据证明涉案酒不符合食品安全标准，所以法院不支持苏先生主张的10倍赔偿金。

商店对这个判决不服，就提起了上诉。他们在上诉中提出了以下理由：

他们说他们可以查清涉案茅台酒的来源，证明自己是从正规渠道进货的。但是法院却没有调查他们提供的进货单，只因为没有公章就认定无效。

他们说苏先生提供的照片中还有其他照片，但是苏先生解释不清楚这些照片是从哪里来的。有可能是苏先生有其他目的，故意拿着假酒到商店里拍照。

他们说苏先生连酒都没有打开就说是假的，有些不合理。而且苏先生曾经向监管局投诉和报案，但是监管局没有发现他们有销售假酒的行为。

二审法院审理后，认为商店的理由有一定道理。他们认为：

商店提供的进货单虽然没有公章，但是可以通过其他方式核实其真实性。如果进货单真实有效，就可以证明商店是从正规渠道进货的。

苏先生提供的照片不能排除有其他目的或者造假的可能性。如果苏先生不能说明照片的来源和真实性，就不能证明他是在商店买的酒。

苏先生没有打开酒瓶检查，就直接说是假酒，有些不合理。而且苏先生曾经向监管局投诉和报案，但是监管局没有发现商店有销售假酒的行为。

因此，二审法院认为一审法院对事实认定不够充分和准确，对证据评价不够全面和客观，对法律适用不够正确和合理。二审法院决定撤销一审判决，驳回苏先生的全部诉讼请求，商店不承担任何赔偿责任。

法律教训和借鉴意义：这个案例告诉我们，在购买茅台酒或者其他高价值商品时，要注意辨别真伪，尽量从正规渠道购买。如果发现买到了假货，要及时保存好证据，比如购物小票、转账记录、商品包装等。如果要通过法律途径维权，要提供有力的证据，证明自己的主张和损失。如果不能提供充分的证据，就可能会输掉官司，白白浪费时间和金钱。

（案例来源：中国裁判文书网，本文根据真实案件改写仅做普法用途，请勿过度解读）